2023-ban új időszámítás kezdődött a hazai geotermikus energiahasznosítás hatósági engedélyezésében. Az azóta eltelt két és fél év fejleményeiről és tapasztalatairól Nádor Annamária, a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH) földtudományi szakreferense tartott előadást nemrég az Európai Geotermikus Kongresszuson Zürichben. Összeállításunk az ott közölt statisztikai adatokat használja.
A több mint fél évszázadon át működött vízjogi engedélyezés helyébe 2023. március 1-től egy három részből álló bányahatósági (SZTFH) engedélyezés lépett. Ez alól a gyógyfürdők és a mezőgazdasági üzemek felmentést kaptak, ők továbbra is a vízjogi engedélyezési körben maradtak. A bányahatósági engedélyezés geotermikus kutatási engedély megszerzésével indul, amit geotermikus védőidom kijelölése követ, és szerződéskötés zár le.
Az új típusú geotermikus engedélyezés hatályba lépése óta 133 kutatási engedélykérelmet nyújtottak be. Közülük 20-ról még nem történt döntés, így azok sikeressége kérdéses. Sikeresnek mondható 22, kutatási engedéllyel rendelkező projekt, amelyek közül egy elérte az engedélyezési lánc végét, míg a többinél egyelőre még a kutatás folyik . Sikertelennek minősíthető a maradék 91 kezdeményezés, amelyeknél részben elutasították a kutatási kérelmet (40), részben a kiadott engedélyt vagy a kérelmező adta vissza (29), vagy hatóságilag visszavonták (22). Az alábbi két diagram ezen adatokat dolgozza föl és teszi szemléletessé.
A 133 kutatási engedélykérelem megoszlása két különböző értékelési módszerrel
Újabb elutasító határozatok
A Zürichben zajló Európai Geotermikus Kongresszussal egyidőben küldött ki a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (mint Bányafelügyelet) több olyan határozatot, amelyekben geotermikus kutatási engedély iránti kérelmeket utasított el. A budapesti helyszínekre vonatkozó kérelmek elutasításának indokolásában a hatóság egységesen hivatkozott a Geotermikus Energia Bizottság (GEB) azon véleményére, hogy a Budai Temálkarszt hidrogeológiai modellezése eredményeinek érvényesítése érdekében zárt geotermikus területen a kérelmek jóváhagyása nem javasolt.
A GEB javaslata a Bányafelügyeletet nem köti határozata meghozatalában, azaz azt akár figyelmen kívül is hagyhatja. A mostani esetekben viszont a GEB ajánlását mérlegelve arra a megállapításra jutott, hogy attól nem tért el, döntéseit a GEB véleményére alapozva hozta meg.
A kutatási kérelmek benyújtásának időpontjában a geotermikus szempontból zárt területet kihirdető jogszabály még nem létezett.
